EE. UU. ASINA GOLPE A LA NARCOPOLÍTICA EN BAJA CALIFORNIA: OFAC SANCIONA A CARLOS TORRES POR NEXOS CON EL CÁRTEL DE SINALOA

· Redacción Pulso de México

Estados Unidos colocó a Carlos Alberto Torres Torres, exesposo de la gobernadora de Baja California, en el centro de una red de protección política al Cártel de Sinaloa en Mexicali. El Departamento del Tesoro anunció las sanciones el 29 de septiembre de 2026 y el Federal Register las formalizó el 6 de octubre. La gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda no fue sancionada ni aparece en el comunicado oficial.

El paquete alcanza a 21 personas y 25 empresas ligadas a "Los Mayos", la facción encabezada por Ismael Zambada Sicairos, "El Mayito Flaco". Es uno de los episodios más graves de cruce entre crimen organizado y poder político estatal en los últimos años.

Nota de rigor. Todos los señalamientos son acusaciones del gobierno de EU que sustentan sanciones administrativas. No existe sentencia penal en ningún país y todos los nombrados gozan de presunción de inocencia.

Qué sancionó EU y qué efectos tiene

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) designó a 21 personas y 25 empresas como líderes o facilitadores del Cártel de Sinaloa (Tesoro de EU). El secretario Scott Bessent dijo que ningún capo, funcionario mexicano corrupto o facilitador financiero queda fuera del alcance del Tesoro.

La base legal citada en el Federal Register es la Orden Ejecutiva 14059, sobre tráfico ilícito de drogas, y la 13224, sobre terrorismo. La sanción bloquea los bienes de los designados bajo jurisdicción de EU, prohíbe a ciudadanos y empresas estadounidenses negociar con ellos y se extiende a cualquier empresa propiedad en 50% o más de personas bloqueadas.

Una designación de la OFAC es administrativa, no penal. Su estándar de prueba es menor que el de un juicio y parte de la evidencia suele ser clasificada. El designado puede pedir a la OFAC su exclusión de la lista.

Dato por verificar. Algunas notas hablan de "14 personas" en el Federal Register; el comunicado del Tesoro dice 21. La diferencia puede deberse a cómo se dividieron los avisos y debe confirmarse en el documento original.

La red según el Tesoro

Washington describe dos capas de protección en Mexicali, una policial y otra política, al servicio de Juan José Ponce Félix, "El Ruso", jefe de Los Rusos, brazo armado de Los Mayos. En su gráfica oficial, la OFAC clasifica a los hermanos Torres y a Pedro Ariel Mendívil como "facilitadores políticos".

Persona

Papel que le atribuye EU

Carlos Alberto Torres Torres

Usa su influencia política para proteger al cártel de la acción del gobierno y facilitar las actividades de "El Ruso"; habría recibido pagos mensuales de Mendívil 

Luis Alfonso Torres Torres

Habría recibido los sobornos y lavado los recursos mediante empresas y campañas políticas 

Pedro Ariel Mendívil García

Exdirector de Seguridad Pública de Mexicali; habría aceptado sobornos de "El Ruso" para ceder el control de la policía municipal 

Juan José Ponce Félix, "El Ruso"

Jefe de plaza de Mexicali; ya sancionado en septiembre de 2025

Empresas. La OFAC vincula cinco firmas con Luis Alfonso Torres: Vida Orgánica Tijuana, Edifika Desarrollos Baja, The Woods Bar, Raes Restaurante y Distribuidora y Comercializadora ATAF. Que sean "empresas fachada" es la tesis de Washington, no un hecho probado.

Montos sin confirmar. El Tesoro habla de pagos mensuales pero no da cifra. N+ reportó 150 mil dólares al mes con base en la denuncia ante la FGR ; el columnista Raymundo Riva Palacio habló de 500 mil. Ninguna de las dos proviene de un documento judicial o del Tesoro.

Quién es Carlos Torres

Carlos Torres llegó a la sanción desde el centro del poder estatal. Fue diputado federal por el PAN de 2006 a 2009, aspirante panista a la alcaldía de Tijuana y después se sumó a Morena . En el gobierno de su entonces esposa fue coordinador del gabinete y de proyectos estratégicos , y coordinador de Proyectos de Regeneración de Espacios Públicos . También fue nombrado coordinador honorario de Proyectos Estratégicos del Ayuntamiento de Tijuana .

Su trayectoria cruza partidos y gobiernos. Por eso el caso pesa políticamente más allá de su vida privada.

Cronología documentada

El caso se gestó durante más de un año antes de la sanción. Orden: lo más reciente primero.

Fecha

Hecho

6 oct 2026

El Federal Register formaliza las sanciones

29 sep 2026

La OFAC anuncia las designaciones; la UIF bloquea cuentas en México; el PAN estatal pide la separación de la gobernadora

10 sep 2026

Se inscribe en el registro la salida de la gobernadora de Vida Orgánica Tijuana

jun–jul 2026

Se difunden audios de la gobernadora con supuestos asesores del FBI

ene 2026

Torres confirma una carpeta en la FGR; la gobernadora dice confiar en la Fiscalía; la presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción le pide licencia

nov 2025

Se formaliza el divorcio (24 de noviembre); Zeta reporta una carpeta de la FEMDO con los hermanos Torres como posibles imputados

oct 2025

La gobernadora confirma el proceso de divorcio

sep 2025

La OFAC sanciona a Los Mayos y a "El Ruso" 

jun 2025

Denuncia anónima ante la FGR (11 de junio); Torres renuncia a sus cargos honorarios

may 2025

EU revoca las visas de Torres y de la gobernadora

may 2023

Acta notarial de salida de la gobernadora de Vida Orgánica

nov 2020

Se constituye Vida Orgánica Tijuana

sep 2019

Torres y Ávila Olmeda contraen matrimonio

Precisiones: el divorcio se firmó el 24 de noviembre de 2025 . Quien calificó la revocación de visas como "asunto administrativo" fue la gobernadora ; no hay registro verificado de una frase similar de Torres. La causa de la revocación (afiliación al cártel) la hizo pública el Tesoro hasta septiembre de 2026, y solo respecto de Torres.

Vida Orgánica, audios y visa

El hallazgo más delicado está en un registro público: la salida de la gobernadora de Vida Orgánica Tijuana se inscribió 19 días antes de la sanción .

La empresa. Ávila Olmeda la fundó en noviembre de 2020, siendo alcaldesa de Mexicali, junto con Torres. Cada uno aportó 15 mil pesos de un capital de 100 mil, y Luis Alfonso Torres fue gerente general. Opera como mercado de productos orgánicos en Tijuana.

La rectificación. La gobernadora cedió sus acciones ante notario el 3 de mayo de 2023. El cambio se inscribió hasta el 10 de septiembre de 2026 como "rectificación por error material". Con ello, la parte de Torres pasó de 15 mil a 30 mil pesos. El documento no prueba un delito ni conocimiento previo de la sanción, pero el momento de la inscripción sigue sin explicarse.

Los audios. El 21 de junio y el 13 de julio de 2026 se difundieron grabaciones en las que la gobernadora habla con personas que se presentan como asesores externos del FBI sobre posibles sanciones y cargos. En una menciona su temor a ser sancionada por la OFAC. Reconoció que la voz es suya, pero lo llamó una "emboscada psicológica" atribuida al exgobernador Jaime Bonilla. La identidad real de los interlocutores no está establecida.

La visa. La revocación de mayo de 2025 fue documentada como la primera de su tipo contra una gobernadora mexicana en funciones. Washington no ha explicado públicamente por qué la incluyó a ella.

El dinero público: el hilo Inteliproof

La sanción también expuso contratos de gobierno. Inteliproof Efficient, empresa de seguridad que la OFAC liga a Marco Antonio Moreno Gómez Santelices y no a los hermanos Torres, contrató con la Fiscalía estatal, el gobierno de Baja California y varios municipios.

Contratante

Lo reportado

Fuente

Fiscalía General del Estado

Más de 200 millones de pesos entre 2022 y 2025, según MCCI; la PNT muestra 33 contratos por 73.2 millones

Diario de Yucatán

Gobierno de Baja California

Al menos siete contratos por 16.5 millones, 2022–2025

UnoTV

Tecate y Playas de Rosarito

Cinco contratos por 17.5 millones

Grupo Animal

Las cifras de la Fiscalía no cuadran entre sí y deben conciliarse con los contratos originales. Los contratos son públicos; que la empresa lavara dinero es una acusación de EU. La gobernadora dijo desconocer los hechos y ordenó a la Oficialía Mayor revisarlos.

Versiones de los señalados

Carlos Torres niega cualquier vínculo criminal. Reconoce ser dueño del 30% de Vida Orgánica, dice que es la única empresa sancionada de la que es accionista y que vende unos 570 mil pesos al mes. Atribuye su situación a una denuncia anónima presentada ante la FGR en 2025, por la que afirma no haber sido citado, y anunció gestiones ante la OFAC. En enero había pedido que, si existen pruebas en su contra, se presenten.

La gobernadora se deslinda. Su gobierno afirmó que está legalmente divorciada, que no figura entre los sancionados, que no tiene cuentas ni inmuebles en el extranjero y ordenó revisar si las empresas señaladas contrataron con el estado. Declaró que resistirá los once meses que le quedan y que ni ella ni su gobierno serán "voceros" de su exesposo. El comunicado no menciona Vida Orgánica ni la rectificación registral.

La oposición y los contrapesos. El PAN estatal, por voz de Lizbeth Mata Lozano, exigió que la gobernadora se separe del cargo y explique qué sabía y desde cuándo, incluido su vínculo con Vida Orgánica. Los alcaldes del estado pidieron deslindar responsabilidades individuales y respetar el debido proceso. Desde enero, la presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, Vania Pérez Morales, le había pedido licencia.

La respuesta federal

El gobierno de México actuó y matizó al mismo tiempo. La UIF bloqueó el 29 de septiembre las cuentas de Torres y de los demás señalados, e incorporó a los 46 sujetos a su Lista de Personas Bloqueadas.

Un día después, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que una sanción de la OFAC no implica por sí misma vínculos con el crimen organizado. Evitó responder si la FGR debería investigar a la gobernadora. Afirmó además que Torres no tiene denuncia penal y que la UIF solo halló irregularidades . Eso choca con la carpeta en la FGR que el propio Torres reconoció en enero.

El 6 de octubre, The Wall Street Journal reportó que Sheinbaum cuestionó en Palacio Nacional a su equipo de seguridad, incluido Omar García Harfuch, por dar por suficientes las pruebas de EU, aunque al final autorizó el bloqueo. El relato proviene de fuentes anónimas y ninguna de las partes lo ha confirmado.

Radiografía político-estratégica

El caso abre cuatro frentes de tensión.

  1. Presión de Washington sobre la frontera. Baja California es un corredor clave hacia EU. Con herramientas financieras y migratorias, que no requieren juicio ni cooperación de México, el Tesoro señala ahora a la red política y no solo a la estructura armada. El patrón alcanza a las dos facciones del cártel: en abril, la fiscalía de Nueva York acusó al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de proteger a Los Chapitos; hoy el señalamiento toca a la red de Los Mayos. El Tesoro afirma haber identificado redes de protección institucional; esas pruebas no se han hecho públicas.
  2. Costo para el gobierno estatal. Aunque la gobernadora no fue sancionada, el divorcio de 2025 funcionó solo en parte como cortafuegos. La rectificación de Vida Orgánica, los audios y la visa la mantienen bajo escrutinio en el último año de su mandato.
  3. Dilema federal. Cooperar vía la UIF da credibilidad ante EU; aceptar sin matices las pruebas estadounidenses debilita el discurso de soberanía y expone a cuadros de Morena rumbo a la elección de gobernador de Baja California en 2027.
  4. Reconfiguración del Cártel de Sinaloa. El Tesoro presenta a "El Mayito Flaco" como líder indiscutible de Los Mayos tras la detención de su padre en julio de 2024, con células en Tijuana a cargo de los hermanos Arzate y en Mexicali bajo "El Ruso".

Precedentes

Los señalamientos de EU contra políticos mexicanos han terminado tanto en condenas como en exoneraciones (salvo Rocha Moya, son datos de conocimiento general sin enlace en este reporte).

Caso

Partido

Desenlace

Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa

Morena

Acusado en Nueva York el 29 de abril de 2026 por presunta protección a Los Chapitos; pidió licencia el 1 de mayo, compareció ante la FGR y volvió al cargo el 21 de agosto; niega los cargos 

Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública

Gobierno del PAN

Condenado en Nueva York en 2023 por proteger al Cártel de Sinaloa

Tomás Yarrington, exgobernador de Tamaulipas

PRI

Sentenciado en EU por lavado de dinero

Mario Villanueva, exgobernador de Quintana Roo

PRI

Extraditado a EU en 2010 y sentenciado por lavado de dinero ligado al narcotráfico

Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa

Gobierno del PRI

Detenido en EU en 2020 y devuelto a México; la FGR lo exoneró

CIBanco, Intercam y Vector

—

Señalados en junio de 2025 por FinCEN (no la OFAC); Sheinbaum alegó falta de pruebas

Lo inédito en Baja California es que el señalamiento no recae sobre la titular del Ejecutivo, sino sobre quien fue su esposo y colaborador en el gobierno. Eso abre una pregunta sin respuesta jurídica clara: hasta dónde responde una gobernante por los actos de su círculo íntimo.

Prospectiva y escenarios

La sanción asfixia financieramente pero no juzga. Una designación de la OFAC a veces antecede a una acusación formal del Departamento de Justicia y otras veces llega después de ella o nunca la acompaña; no es un paso automático.

  1. Contención. La FGR no avanza, Torres litiga ante la OFAC y la gobernadora concluye su mandato sin consecuencias legales. Es el escenario más probable en el corto plazo, a juzgar por la postura federal.
  2. Escalamiento judicial en EU. Aparece una acusación en una corte federal, posiblemente en el Distrito Sur de California, donde ya hay procesos contra "El Ruso".
  3. Escalamiento en México. La UIF convierte las irregularidades detectadas en denuncias y la FGR judicializa la carpeta.
  4. Contagio político. Se documenta qué campañas habrían recibido recursos a través de Luis Alfonso Torres y el caso alcanza a otros actores de Baja California. Zeta reportó en noviembre de 2025 que la carpeta de la FEMDO incluye como posibles imputados a los hermanos Torres y al senador Armando Ayala, quien no ha sido acusado formalmente.

Preguntas abiertas

Pulso de México seguirá estas líneas de investigación:

  • ¿Qué campañas políticas habrían recibido recursos, según el Tesoro, a través de Luis Alfonso Torres?
  • ¿En qué estado está la carpeta de la FGR y hubo citatorios a Torres?
  • ¿Quién promovió la rectificación registral de Vida Orgánica y por qué en septiembre de 2026?
  • ¿Alguna de las 25 empresas contrató con el gobierno estatal o con los municipios de Mexicali y Tijuana?
  • ¿Por qué el Federal Register y el comunicado del Tesoro difieren en el número de personas?

Fuentes