SCJN invalida parte de reforma electoral de Chihuahua sobre violencia política
Ministros consideran que las sanciones por beneficiarse de actos violentos requieren acreditar responsabilidad individual
· Redacción Pulso de México
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucionales diversos artículos de la reforma electoral de Chihuahua que contemplaban sanciones contra aspirantes, candidaturas o partidos políticos que resultaran beneficiados de manera directa por actos de violencia, fuerza armada, intimidación, amenazas, coacción, financiamiento o influencia indebida durante los procesos comiciales en esa entidad.
Los ministros determinaron que estas disposiciones vulneran principios del sistema electoral, pues consideraron que no resulta suficiente acreditar un beneficio objetivo para los actores políticos señalados, sino que es indispensable demostrar su responsabilidad individual y su participación efectiva en los hechos que dieron lugar a las sanciones.
Con esta resolución, el máximo tribunal del país estableció un criterio que limita la capacidad de las legislaturas locales para castigar a partidos y contendientes únicamente con base en los resultados obtenidos en contextos de violencia, lo que obliga a las autoridades electorales a sustentar los señalamientos en pruebas concretas de involucramiento.
De acuerdo con información de Expansión Política, la determinación de la Corte forma parte del análisis de reformas locales que han buscado endurecer las reglas electorales frente al clima de violencia que afecta a varias entidades del país, particularmente en los procesos de gubernatura y diputaciones.