TEPJF revoca acuerdo del INE sobre boletas planchadas
El tribunal avaló por unanimidad el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña; cinco partidos de oposición habían impugnado el lineamiento.
· Redacción Pulso de México
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó por unanimidad un acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que permitía contabilizar las llamadas boletas "planchadas" durante los cómputos distritales. El tribunal avaló el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, quien señaló que esas papeletas —que aparecen completamente lisas dentro de las urnas y sin marcas de doblez— no cumplen con la secuencia legal de emisión del voto: marcar, doblar y depositar, de acuerdo con El Economista.
Según el proyecto, la ausencia de doblez impide vincular objetivamente la boleta con un sufragio emitido en la casilla, ya que por las dimensiones de la papeleta y de la ranura de la urna es materialmente imposible introducirla sin doblarla. El magistrado sostuvo que "una boleta sin doblez no entró en la urna lícitamente, por tanto, no es voto", según reportó El Economista, e incluso exhibió una boleta física para demostrarlo durante la sesión.
Con la resolución, el TEPJF dio la razón a los partidos PAZ, SOMOS, Movimiento Ciudadano, PRI y PAN, que habían impugnado el acuerdo aprobado en el Consejo General del INE. El lineamiento había sido presentado por la consejera Frida Gómez y respaldado por la consejera presidenta Guadalupe Taddei, así como por las consejeras Norma Irene de la Cruz y Blanca Cruz y los consejeros Jorge Montaño y Arturo Chávez.
El acuerdo controvertido incorporaba el apartado V.10 a los Lineamientos para la Preparación y Desarrollo de los Cómputos de las elecciones de 2027, el cual disponía que, ante una boleta sin dobleces detectada en un nuevo escrutinio, la papeleta se reservara, se documentara el incidente y el Pleno del Consejo Distrital decidiera por votación si se computaba o no, reportó Yahoo Noticias.
El Financiero recordó que casos de boletas planchadas fueron detectados en las elecciones de 2024 y durante la elección judicial de 2025. Durante el debate original en el INE, el representante de SOMOS, Marco Antonio Baños, advirtió que "una boleta planchada dentro de una urna es un síntoma de fraude", mientras que consejeros como Uuc-kib Espadas, Martín Faz y Carla Humphrey coincidieron en que las dimensiones de las papeletas hacen prácticamente imposible introducirlas sin marcas.
Contexto y análisis
La resolución del TEPJF cierra un episodio relevante en la disputa por las reglas que se aplicarán en los cómputos de las elecciones de 2027. Al invalidar el mecanismo que permitiría a los consejos distritales decidir caso por caso sobre boletas sin doblez, el tribunal devuelve la carga de la verificación principalmente a las mesas directivas de casilla, con lo que se restringe la discrecionalidad de los órganos desconcentrados del INE en casos sospechosos.
La unanimidad con la que se aprobó el proyecto contrasta con la división que el tema generó al interior del Consejo General del INE, donde la consejera presidenta Guadalupe Taddei y un bloque de consejeros respaldaron el lineamiento, mientras que Espadas, Faz y Humphrey lo rechazaron. De aprobarse reformas o mantenerse el criterio, las oposiciones contaban con un antecedente judicial para impugnar cómputos en los que aparezcan boletas sin marcas de doblez.
Con información de El Economista, Yahoo Noticias y El Financiero.